00:00:00: Namaste und herzlich willkommen zum Podcast Faszination Freiheit.

00:00:04: Schön, dass du wieder dabei bist!

00:00:06: Und wie jede Woche haben wir heute wieder ein spannendes Thema mit wichtigen Tipps und Tricks die auch dein Leben transformieren.

00:00:13: Mein Name ist Thorsten Wittmann und ich bin internationaler Finanzator

00:00:16: Speaker

00:00:17: selbst mit multimillionär und Gründer einer der größten Geld-Communities im deutschsprachigen

00:00:22: Raum.

00:00:27: Ist Deutschland ein echter Rechtsstaat beziehungsweise wirklich das vielleicht Tendenzen, die wir beobachten sollten?

00:00:33: Und wir haben heute einen Experten der sich genau damit beschäftigt.

00:00:37: Denn Rechtsanwalt Markus Heinz ist ein bekannter deutscher Rechtsanwalt mit Schwerpunkt unter anderem auf freiheitlichen Grundrechten Ja und er wurde sehr bekannt.

00:00:45: oder noch Livestreams, Bühnenauftritte und Interviews während Großdemonstrationen und während der Corona-Zeit.

00:00:51: Ich freue mich dass er zum ersten Mal bei uns zu Gast ist, würde ich auch freuen finden nicht zum letzten mal.

00:00:56: Wir werden sehen.

00:00:57: Und ja, ich würde Sie gerne mal fragen.

00:01:00: Beziehungsweise also bei mir kam er auch zu der Begriff, sie sind so eine Art Freiheitsrechtsanwalts.

00:01:05: Würden Sie das unterstreichen?

00:01:06: oder wie beschreiben Sie sich selber?

00:01:09: Ja erstmal Hallo an alle!

00:01:10: Auch an den Bildschirmen draußen.

00:01:12: Das würde ich schon unterschreiben weil ich und wir in meiner Kanzlei uns eigentlich fast nur mit Themen befassen wo es im weitesten Sinne um Rundrechte geht.

00:01:24: Meinungsfreiheit im ganz weiten Sinne Also alles, was damit zusammenhängt.

00:01:30: Was darf ich sagen?

00:01:31: Im Beruf kriege ich vielleicht kein Bankkonto mehr weil ich die falsche Meinung habe oder in der falschen Partei bin.

00:01:39: Habe ich irgendwas geäußert, was dann zu einem Strafverfahren führt?

00:01:42: also wir sind da sehr spezialisiert und wir wollen auch das nur machen, also ich und mein Team Und es hat natürlich zwanzig so ein bisschen angefangen mit der Corona-Maßnahmen-Krise Mit den ganzen Demonstrationen, die dann teilweise verboten wurden Die beschränkt wurden und es ist ja auch letztlich ein Kernthema der Meinungsfreiheit gegen die Regierung dann auf die Straße zu gehen.

00:02:02: Und das hat er.

00:02:02: in den letzten vier, fünf Jahren ist es halt sehr viel ins Richtung Äußerungsrecht gegangen also politische Strafverfahren da machen wir sehr sehr viel und dann eben das ganz normale Medienrecht.

00:02:13: aber es hat immer wenn es bei einem Fall bei uns ist eigentlich damit zu tun dass irgendjemand seine Meinung sagen möchte nicht in dieser Art und Weise darf oder in der Deutlichkeit, wie ich es vielleicht möchte.

00:02:24: Und dann kriegt man Probleme mit einem Arbeitgeber, mit einer Bank, mit dem Staat im Strafverfahren oder eben auch äußerungsrechtlich.

00:02:32: was darf ich wo öffentlich äußern?

00:02:34: Was nicht!

00:02:35: Und deswegen ja.

00:02:37: also Verteidigung von Grundrechten insbesondere Meinungsfreiheit ist eigentlich das, was das Kerngeschäft von meiner Kanzlei ist und was ich auch definitiv die nächsten Jahrzehnte weiter machen werde.

00:02:48: Okay, ja ich habe mir gerade einen weiteren Punkt schon mal notiert.

00:02:51: Das können wir vielleicht am Schluss nochmal anschauen.

00:02:52: was kann ich denn dann tun wenn mir aber sowas passiert und ich da irgendwo benachteiligt werde?

00:02:58: Ja ich würde gerne mal anfangen generell dass wir mal so eine Adlerperspektive uns anschauen also inwiefern ist Deutschland ein echter Rechtsstaat?

00:03:05: Also wo funktioniert der nach wie vor sehr gut und wo funktioniert er vielleicht nicht mehr?

00:03:12: Da muss man unterscheiden zwischen Nennenwasmal Maßnahmenstart und Normstadt.

00:03:17: Das hat man gerade bei Corona sehr deutlich gemerkt.

00:03:20: Enorm Start, also was heißt ich?

00:03:22: Muss ich meine Steuern bezahlen oder keine Ahnung?

00:03:26: Urheberrechtliche Fragen, einfach so Standard Sachen.

00:03:29: Die funktionieren eigentlich weitestgehend.

00:03:31: Also das normale Strafrecht, das normale Verwaltungsrecht und so weiter, das normale Zivilrecht.

00:03:36: aber in dem Moment wo es politisch wird merkt man halt inzwischen seit sechs, sieben Jahren ist sehr deutlich aber auch davor schon dass die Entscheidungen auf einmal ganz anders ausgehen Und das liegt halt damit, hängt damit zusammen dass halt auch die Justiz zunehmend politisiert ist.

00:03:51: Die ist natürlich formal unabhängig aber faktisch merkt man ganz oft dass es eben nicht ist und da hat ein Kollege von mir Professor Schwab heute auch einen interessanten Beitrag dazu gebracht oder eine Richterin in einem Fall dann gesagt hat naja ich hätte... Ich würde das eigentlich gerne anders entscheiden wenn bin ich mein Job los und soweit sind wir in Deutschland halt schon Dass sich sehr sehr viele Richter eben schlichtweg nicht trauen recht zu sprechen sondern halt die so urteilen, wie es der Mainstream gerne gerade möchte.

00:04:22: Und das hat natürlich mit dem funktionierenden Rechtsstaat gar nichts zu tun.

00:04:25: Das normale was nicht politisiert ist also bei Corona alles außerhalb von Maßnahmen weitestensinnertes funktioniert eigentlich ganz gut.

00:04:34: Alles was damit zusammenhängt als auch im Bereich Äußerungsrecht wird dann halt zum Beispiel gekänzelt während andere Themen relativ irrelevant sind.

00:04:41: und diese Fokussierung auf einzelne politische Themen, die wechseln natürlich.

00:04:46: Das war mal Corona-Maßnahmenkrise.

00:04:49: Dann hat es sehr viel in der Mokraine gekriegt zusammengegangen und dann ist das Israel-Gaser.

00:04:54: jetzt ist es Migration, Remigration, AfD.

00:04:57: Verbot nicht verbot.

00:04:59: Und in diesen Bereichen merkt man einfach dass Deutschland und die Justiz in Deutschland extrem politisiert ist.

00:05:04: und vor allem wenn man den internationalen Vergleich macht also in anderen Ländern werden regelmäßig ehemalige Minister, Staatschefs auch wirklich mal strafrechtlich verfolgt.

00:05:14: Auch verhaftet, verurteilt.

00:05:15: So was gibt es in Deutschland praktisch nicht.

00:05:18: und das heißt natürlich nicht dass es in Deutschlands keine Korruption gäbe, dass es keine ministerhochgangliche Politiker gibt die irgendwelche Straftaten begehen wird.

00:05:25: Es wird nur einfach nicht verfolkt.

00:05:26: also man wird... Man misst ganz klar mit zweierlei Maß sobald es ein politisch besandtes Thema ist, dass er das was wir eigentlich seit Jahren machen darauf hinweisen dass es eben in Deutschland einen erheblichen Unterschied macht Wer etwas sagt und das ist nicht so sehr darauf ankommt, was es gesagt wird sondern wer es sagt.

00:05:44: Und dann wird auf der einen Seite ermittelt seitens der Staatsanwaltschaften die sowieso befangen sind.

00:05:49: also Staatsanwälte sind nie unabhängig sie sind immer befangen.

00:05:52: ja wir sind politisch abhängend gebärmter was ja auch nicht jeder weiß und Auf der anderen seite wird dann halt nicht ermittelten und das spricht nicht gerade für ein rechtsstaat.

00:06:01: es spricht erst recht nicht für einen funktionierenden Rechtsstaat und Das ist ja an sich schon ein kriterium überhaupt für Rechtsstaatlichkeit, dass man zum Beispiel einen effektiven Rechtsschutz hat.

00:06:10: Das ist immer so.

00:06:11: der einfachste Punkt, wo man angreifen kann in Deutschland dauern verwaltungsgerechtliche Verfahren drei bis vier Jahre in die erste Instanz, zweite Instanz ist nochmal zwei Jahre.

00:06:19: es dauert so viele Jahre, bis man irgendwann mal recht kriegt das das alleine schon organisatorisch nicht mehr funktioniert.

00:06:26: Man erreicht bei Gerichten häufig gar niemand mehr.

00:06:30: Also nachmittags sowieso nicht, vormittags wenn man Glück hat.

00:06:33: also dieses ganze System bricht auch einfach an der Organisationsstruktur inzwischen ziemlich zusammen weil halt einfach sehr viel politisiert ist.

00:06:42: auf der einen Seite aber man kriegt es auch rein von der Modellisierung hin die Gerichte sind nicht anpassungsfähig an Digitalisierungen und online Verhandlungen und dann merkt man einfach dass da ganz viele im Agen liegt auf der einseite politisch gesehen aber auf der anderen seite das ganz normale organisatorische, alles zwischen auch vielleicht nicht mehr jeder zum Start möchte.

00:07:03: Und wir stehen da in internationalen Rankings immer relativ gut da.

00:07:07: aber wenn man das halt in der Praxis beobachtet aus einer Perspektive wo mal viele politische Verfahren führt dann ist es nicht unbedingt schön anzusehen was da in Deutschland momentan verdient.

00:07:17: Das kriegt man nicht mit weil man ganz normal ein Recht unterwegs ist.

00:07:20: also wenn man jetzt keine Ahnung gesellschaftsrecht macht oder so dass es nicht wirklich politisiert Solange man nicht irgendwelche Probleme mit Russlandsaktionen zum Beispiel hat.

00:07:29: Aber in dem Moment, und da muss man den Unterschied machen, gibt es irgendwas im Sinne von Maßnahmen politisch aktuell einem großen Thema?

00:07:38: Da ist das nicht mehr objektiv, da ist es nicht mehr unabhängig.

00:07:41: Da ist es politisiert.

00:07:43: Verstehe ja!

00:07:43: Vielleicht können Sie mal ein bisschen beschreiben weil sie sind ja auch schon länger im Geschäft.

00:07:47: also wie war das als sie selber gestartet sind im Anwaltsbereich, also was es so seitdem passiert.

00:07:54: Wie hat sich das entwickelt?

00:07:55: Und von dem her auch wie ist der Ausblick in die Zukunft?

00:07:59: Weil ein System verändert sich ja auch und wir bekommen mit, dass Deutschland heute vielleicht nicht mehr, sondern vor zehn oder vor zwanzig Jahren.

00:08:06: Das heißt also wo kommen wir hierher und wo gehen wir da hin?

00:08:11: Inwiefern macht Ihnen das vielleicht selber Angst, wo wir hingehen?

00:08:15: Also Angst macht mir das nicht ich kann damit umgehen sollte vielleicht vielen anderen Angst machen, die sich etwas weniger wehren können wollen.

00:08:22: Etwas weniger trauen.

00:08:23: mir persönlich ist es eigentlich diesbezüglich relativ egal weil ich eben mich wehrend kann und das auch gelernt habe.

00:08:28: Das ist Teil meines Berufs und du so ist auch von daher für mich in Ordnung.

00:08:32: also ich nehme es nicht übermäßig persönlich.

00:08:33: Ich komme ja ursprünglich aus dem anderen Bereich.

00:08:35: Ich hab eine mittelständischen Kanzlei angefangen.

00:08:37: Hab da erst mal alles ein bisschen gemacht hat mich dann sehr schnell auf's Baurecht spezialisiert Und jetzt ist es so im bereich Da funktioniert die Justiz ganz normal.

00:08:43: Ja also da gibt es natürlich keine Politisierung.

00:08:46: das heißt Da sind die Urteile dann auch objektiv.

00:08:49: Die gefallen ja manchmal, manchmal nicht und es ist halt so.

00:08:52: das typische Beispiel da kriegt man das gar nicht so sehr mit.

00:08:55: Irgendwann ist mir dann aufgefallen dass die Gesetze häufig schon geändert werden bevor irgendwelche Krisen auftauchen.

00:09:01: Das erste mal aufgefallene Baugesetzbuch dann glaube ich als dann schon Änderungen gemacht wurden Bevor die große Migrationskrise kam oder bevor halt dort weitere Handlungsbedarf war.

00:09:14: Also man sieht manchmal in den Gesetzen, dass der Gesetzgeber schon etwas weiß was er noch nie an die Öffentlichkeit lässt und das wird dann halt klemmheimlich geändert.

00:09:22: und wenn da die Krise plötzlich ausbricht, dann ist es schon da.

00:09:25: Das ist mir damals schon aufgefallen aber das war jetzt hat was komplett anderes.

00:09:29: und dann halt fünf Jahre später bin ich halt in diesen politischen Bereich gekommen und da kriegt man dann erst mal mit wie Schlecht ist um den Rechtsstaat, dem sogenannten Rechtsstaaten.

00:09:39: Also das muss man wirklich in Anführungsstrichen Deutschlands setzen und auch in den meisten anderen Ländern steht.

00:09:44: Und es hat einen Mann im Bereich, dass er in den letzten Monaten an den letzten Jahren verbessert also gerade im Bereich Äußerungsrecht Meinungsfreiheit ist es besser geworden als es noch vor zwei drei Jahren war weil eben viele Verfahren jetzt durchaus mal zu den obersten Gerichten durchgeführt wurden, weil die Staatsanwaltschaften dann nicht mehr alles machen können.

00:10:03: Weil die Amtsrichter nicht mehr jeden Blödsinn wegverurteilen.

00:10:06: Also da hat sich was getan auch wegen dem öffentlichen Druck der auf diesem Thema war.

00:10:11: aber bis dahin ist natürlich relativ viel unrecht geschehen und das macht man es ja dann anderer Stelle.

00:10:15: also die Themenwechseln halt auch an dieser Stelle.

00:10:17: jetzt wird man halt dagegen zum Beispiel vermehrt vorgehen dass man AfD-Politiker angreift oder Funktionäre und nach ein paar Jahren legt sich das dann vielleicht wieder, aber insgesamt ist es halt einfach eine Entwicklung die darauf hindeutet dass auch die Justiz in Deutschland einfach immer mehr politisiert wird und das hat mit einem Rechtsstaat nichts zu tun.

00:10:40: Wir bräuchten diesbezüglich eine wirklich komplett unabhängige Justiz also auch politisch unabhängig von irgendwelchen parteipolitischen Spielchen von irgendwelschen Besetzungen des Bundesverfassungsgerichts.

00:10:50: da fängt ja schon an mich das oberste Gericht besetze nach Drei Richter schlägt die SPD vor, drei die Union.

00:10:57: Einer die Grünen und einen die FDP, der gar nicht mehr Bundestag ist?

00:11:00: Ja... Dann ist das schon politisch fehlbesetzt!

00:11:04: Wir haben inzwischen eine Partei mit dreißig Prozent die AfD von der es noch kein Einzelgericht davor geschlagen wurden.

00:11:09: Und wenn ich das alles, wie ich die Gesellschaft sauber abbilden muss dann muss sich das zumindest irgendwie in die Waage bringen oder was besser wäre, dann muss man da schauen dass das wirklich getrennt ist, dass die Justiz getrenned ist vom von der Exekutive, von der Legislative.

00:11:23: Es kann nicht sein dass ein Herr Harbert dann vor ein paar Tagen wieder posiert mit den ganzen wichtigen Politikern.

00:11:30: das gibt es in manch anderen Ländern nicht.

00:11:31: In Amerika würde ist es zum Beispiel nicht geben dass da oberste Richter daneben Präsidenten steht und neben der Kongresschefchen oder was auch immer.

00:11:39: Und in Deutschland ist es einfach zwischendurch eine Revolving Door also da Drehtür Effekt Da geht mal zw.

00:11:44: aus dem Bundestag raus und auf einmal wird man zwei drei Jahre später Oberster Richter Deutschlands, also Präsident vom Bundesverfassungsgericht und so leicht kann man diese Rollen nicht trennen.

00:11:57: Also wir bräuchten eine ganz andere Organisation der Justiz das die wirklich von mir aus ein unabhängiges Budget hat und dass die Politik da so wenig wie möglich reinreden kann.

00:12:06: Das merkt mal jetzt ja auch momentan.

00:12:08: Es ist halt einfach so ein Fokus darauf, dass man jetzt hier AfD angeht über die ich jetzt auch nicht nur Gutes zu sagen habe.

00:12:15: aber es geht ja inzwischen soweit als dann Richter Aufrufe unterzeichnen doch bitte die AfD zu verbieten und das hat sich einfach, dass das geht nicht.

00:12:23: Das kann ich sein.

00:12:24: Solche Richter sind klar befangen und die können eigentlich über niemanden Urteilen der die Partei wählt und schon gar nicht über irgendjemanden urteilen, der vielleicht funktionär in dieser Partei ist.

00:12:33: Sehen wir jetzt ein paar mal die AfD erwähnt?

00:12:35: Vielleicht können wir über die mal ja... neutral sprechen auch, wie beurteilen sich selber so die Aussagen von der AfD.

00:12:42: Weil es gibt ja auch Plakate, die kommen dann von der linksextremen und linken Seite, wie zum Beispiel Investoren töten was ja eine Doppeldeutung hat.

00:12:50: also dass die Investoren anscheinend töten aber auch so naja vielleicht sollte man diese auch töten.

00:12:55: das sind ja bewusste Wortspiele.

00:12:57: ich denke mir immer wenn sowas von der afd käme Mann und Mann, dann wäre aber richtig was los in der Presse.

00:13:02: Also wie fair wird die AfD behandelt?

00:13:05: Wie sehr ist das von der Meinungsfreiheit grundsätzlich gedeckt?

00:13:08: Und wie stufen Sie die AfD als Partei ein?

00:13:11: Sie haben gerade schon gesagt vielleicht so mal die positiven Seiten oder das, was einem nicht daran gefällt.

00:13:17: Ja also medial wird natürlich nicht fair behandelt.

00:13:20: Das ist völlig klar strafrechtlich.

00:13:22: In dem Fall diese Plakate sind öfters mal auf dem muss ein Thema Die sind doppeldeutig, in dem Moment wo etwas doppel deutig ist.

00:13:31: Also die Deutungsvariante heran zu ziehen, die nicht strafbar ist.

00:13:34: deswegen würde dafür auch ein AfDler aller Wahrscheinlichkeit nicht zur Rechenschaft gezogen werden jedenfalls strafrechtlich.

00:13:40: aber auf einer typischen Demo-Situation wird man so einen Plakat dann einem AfDler eher mal wegnehmen als jemanden von den Linken unabhängig davon dass solche Plakate auch einige Male von der Polizei also auch immer bei sein dann schon eingezogen wurden.

00:13:54: wo sie einfach gesagt haben das geht so unabhängig davon, ob es jetzt vielleicht strafbar ist.

00:13:59: Kann da manchmal auch noch ein Versammlungsrechtlichen Problem sein?

00:14:02: Aber das Strafrecht in der Stelle ist weniger durchs Problem, weil das in dem Fall einen relativ eindeutige Fall.

00:14:08: Wenn es zwei Deutungsvarianten gibt, ist es nicht strafbaupunkt.

00:14:12: Selbst die meisten Amtsrichter werden das wahrscheinlich erkennen von denen ich keine große Meinung habe muss ich leider sagen und das ist nicht so das Thema.

00:14:22: Und natürlich die medial Versucht man die AfD natürlich überall nur zu frame'n und anzugreifen.

00:14:28: Das ist nicht unbedingt darauf ausgelegt, dass es fair ist.

00:14:31: Es ist im öffentlich-rechtlichen Rundfunk ja absichtlich immer so das es eine Vier-, Fünf-, Sechs-zu-Ein-Situation ist.

00:14:37: also vier Gesprächspartner alle gegen die AfD der Moderator dann noch da Knopf im Ohr wo man dann ein Spieler hat Oder wo man dann Sachen noch zusätzlich hört, machen wir dies und das.

00:14:46: Wo man dann irgendwelche Einspiele hat... Also das sind perfekte Settings, die da aufbauen.

00:14:49: Das verstehen leider auch viele in der AfD nicht.

00:14:51: Ich war ja selber schon mal in so einer Sendung einen bayerischen Rundfunk.

00:14:54: Und die bauen das so auf, dass wenn man dahin geht nur verlieren kann.

00:15:00: Es hat mit Journalismus nichts zu tun!

00:15:02: Das ist Propaganda, das ist psychologische Kriegsführung.

00:15:05: Das ist völlig klar.

00:15:06: Ich würde im öffentlich-rechtlichen Rundfang in solchen Dingern auch nicht reden.

00:15:09: Das macht keinen Sinn.

00:15:10: Aber das soll die AfD für sich entscheiden?

00:15:11: Ich habe dazu öfters was gesagt Und ansonsten, die Entwicklung der Partei hat sich halt meine Meinung dazu in den letzten paar Wochen deutlich gewandelt.

00:15:20: Ja und das sehe ich mit ziemlich viel Kritik.

00:15:26: Jetzt haben natürlich manche Leute zu mir gesagt ja, man darf die AfD erst dann kritisieren wenn sie politisch eine Macht hat.

00:15:31: Also Sachsen-Anhalt wäre es jetzt vielleicht ein paar Wochen der Fall im Bund nicht also sinngemäß.

00:15:35: kritisiert ihn nicht so lange bis er an der Macht sind und dann darfst du was dazusagen.

00:15:39: Hat mir kürzlich einen Kanalbetreiber gesagt da muss man natürlich auch die Hände so ein bisschen im Kopf zusammen schlagen, weil so funktioniert das natürlich nicht.

00:15:46: Ich kritisiere selbstverständlich die Regierung weit, weit mehr als ich die AfD kritisere und es hat jetzt wenig damit zu tun dass sich für die AfD einfach mehr Sympathie habe und dass ich mit ihnen einfach eine höhere Übereinstimmung habe.

00:15:56: Ich hab vielleicht eighty-fünf Prozent Übereinstimmungen, fünfzehn Prozent halt nicht.

00:16:00: aber in den letzten Monaten oder im letzten Wochen besser gesagt hat sich doch einiges gewandelt.

00:16:04: Ich war zum Beispiel am zwölften September bei einer Veranstaltung zum Thema Debanking Und da wurde halt bis heute, wenn ich es richtig sehe das Video einfach zensiert.

00:16:15: Das wurde nicht veröffentlicht und da leuten dann halt ein paar Warnsignale.

00:16:20: Wenn die Partei dann also die Bundestagsfraktion sagt ja wir sind hier vermeinungsfreund, dann zensieren wir erst mal die eigenen Redner Dann lügt man darüber noch.

00:16:29: und wenn man das dann anspricht in dem Fall durch Stefan Magnit und mich Da wird einfach das ganze Video zensierten da muss ich halt als jemand der sich für die Meinungsfreiheit stark macht sagen dass geht so nicht.

00:16:40: Das kann ich bei der AfD nicht akzeptieren, das akzeptiere ich bei niemanden.

00:16:43: Und es sind halt so ein paar Sachen.

00:16:45: also man merkt momentan einfach dass sie versuchen sich aufzustellen und werde weniger die Erlaubnis zu kriegen demnächst in die Regierung zu dürfen.

00:16:54: Ja das heißt man ist auf einmal sehr viel mehr amerikafreundlich.

00:16:59: zum ersten Mal seit wahrscheinlich twenty-fünf Jahren wird dann einen Nine Eleven Post gemacht der dann genutzt wurde um die eigene Migrationsbotschaft durchzusetzen.

00:17:10: Auf der anderen Seite sagt man bei Nord Stream, das ist alles inszeniert und bei Nine Eleven, worüber man jetzt diskutieren kann, passt auf einmal in die Agenda.

00:17:20: dann eignet man sich den Mist an, den die Amerikaner dazu erzählen, der mit der Realität nicht viel zu tun hat.

00:17:26: Das ist mir aufgefallen.

00:17:28: Und ja, jetzt geht momentan halt ein sehr klarer Trend dahin, die AfD bisschen zu melonisieren also wie Georgia Meloni in Italien, also mehr auf Kurs USA und Israel zu bringen.

00:17:41: Das merkt man momentan ganz deutlich ja.

00:17:44: Also haben mich auch viele aus meiner Bubble oder so schon heftigst dafür angegriffen warum sich das regelmäßig betone er was hat meine Meinung dazu ist?

00:17:52: Weil die halt einfach in den letzten Wochen sich ganz klar an manchen Punkten gedreht haben.

00:17:58: und es macht mir jetzt natürlich dort um Regierungstauglich mit der CDU zu werden oder mit dem Rest der CDU und sich dann vielleicht die Erlaubnis abzuholen in von mir aus Washington.

00:18:10: Und auch offenkundig in Tel Aviv oder Jerusalem, dass man jetzt ja bereit ist in Deutschland Regierungsverantwortung zu übernehmen.

00:18:16: Das hat sich ja auch bei der FPÖ ein bisschen so angedeutet als man dann als der Kekkel dann kürzlich diese Definition da zum Antisemitismus glaube ich ist es übernommen hat und das hier momentan bei einigen rechten Parteien.

00:18:27: halt Europa und gerade Deutschland Und Österreich war das ein bisschen das Paradebeispiel.

00:18:33: Es wäre vor ein paar Jahren so nicht passiert, es gibt da momentan so einen Schiff bei denen und kann einen jetzt beunruhigen?

00:18:42: Kann man auch einfach sagen interessiert uns nicht.

00:18:44: aber gerade wenn's im Bereich Meinungsfreiheit ist interessiert mich.

00:18:46: Das hat sehr wohl und auch im Bereich Außenpolitik ist es ja ein Thema wo man einfach mal bisher hinterfragen darf.

00:18:52: Woher der Wandel und was sucht man hier für neue für neue Bündnisse, weil was halt schon auffällt ist dass man uns am Ende anbietet momentan also entweder dieses rot-grün woche oder dann ja USA Israel Kurs.

00:19:07: Das sind so die beiden Lager die wir uns da anbieten.

00:19:11: Also ich sollte mal auch das Thema Israel nicht grundsätzlich überbewerten.

00:19:14: es ist in der gerade auf der x Bubble.

00:19:17: in der X Bubble ist das halt sehr Omnipräsent, also man spricht eigentlich gefühlt den halben Tag nur über Israel.

00:19:23: Ich habe das die letzten Wochen mal wieder gezielt und ein bisschen gelassen aber ich beobachte es natürlich auch jedes Thema immer wieder kommt.

00:19:29: Und noch eine Geschichte wo ich ja dann auch angegangen wurde ist halt als ich dann das Interview von Alice Weidel mit Stefan Magnett kritisiert hatte.

00:19:37: Als sie dann gesagt hat diese ganzen werbpflichtigen Ukrainer müssen raus.

00:19:42: Da bin ich dann sehr deutlich geworden hier hab meine Post auch nochmal angeschaut der war nicht unbedingt nett Aber ich würde ihn wieder so schreiben und zwar einfach, weil es auch zu einem Pistorius sagen würde.

00:19:51: Und zu einem März und wie sie alle heißen.

00:19:55: Auch da muss man halt einfach aufpassen.

00:19:57: wenn auf einmal Alice Weidel sagt die wehrpflichtigen Ukainer müssen ausgewiesen werden.

00:20:03: Und dazu nichts weiter erklärt!

00:20:05: Dann heißt das Deutschland soll jetzt die Ukainern an die Front schicken.

00:20:10: Sonst müsste mal dieses Werbpflichtige nicht so betonen also man übernimmt da objetzt bewusst oder unbewusst, oder weil nicht nachgefragt wurde.

00:20:19: Einfach mal das Narrativ aus dem Mainstream schmeißt die alle raus.

00:20:21: also gleiches Thema wieder so sinngemäß wir wollen die alle nicht mehr hier haben.

00:20:25: Die kosten uns alles Geld was man alles diskutieren kann.

00:20:28: aber wenn dann halt die Aussage kommt dass hat meine ganz klare rote Linie erreicht die die werbpflichtigen müssen raus ich brauche Werbpflichtige für einen Krieg sonst müsste Ich das nicht betonen.

00:20:37: es hat zwar das Büro von Weidel Dann auch relativ schnell revidiert Was ja auch dann dafür spricht dass dass da schon ein gewisser Denkprozess stattfindet und das es vielleicht nur so ein bisschen raus geredet war.

00:20:49: Also im Sinne von hat sie nicht weiter darüber nachgedacht, aber das sollte halt auch nicht der Fall sein.

00:20:53: wenn man in zwei drei Jahren Kanzlerin sein möchte dann muss man halt wissen was das heißt?

00:20:58: Wenn man keine Ahnung, zweihundert-dreihunderttausend Wehrpflichtige aus dem Land werfen möchte und sowieso keine schicken möchte weil das passt dann halt zu Agenda die der Pistorius hat.

00:21:08: Sie hat es dann revidiert und wenn der Krieg vorbei ist, ist auch alles vernünftig.

00:21:12: Aber solche Dinge muss man halt eben auch kritisieren dürfen bevor eine Partei politische Macht übernimmt.

00:21:17: Und ja das ist halt etwas was viele in ... nennen wir's mal meinem Lager Auch wenn ich mich jetzt nicht so direkt in einem Lager sehe Dann halt auch Nicht gefällt dass man dann eben kritisiert.

00:21:29: aber je mehr Verantwortung die Partei hat Und die kriegt die AfD natürlich auch jetzt schon, weil sie treibt ja ein Stück weit Union vor sich her und auch SPD, die auf einmal die Nationalhymne singen kann.

00:21:38: Das hätte es ohne die AfD so nicht gegeben!

00:21:41: Da muss man eben auch kritisieren dürfen und das werde ich jetzt auch weiter tun und ich ermunterte da auch jene anderen das zu tun.

00:21:46: und dann halt wo man loben kann wird gelobt oder wo man etwas gut findet und wenn man etwas zu kritisiert hat, dann kritisierten wir das halt.

00:21:53: Die AfD ist momentan die stärkste Kraft in Deutschland.

00:21:55: Auch wenn sie noch nicht in der Regierungsverantwortung ist.

00:21:57: aber das wird in spätestens zwei drei Jahren wird das der Fall sein.

00:22:01: Also Sie haben da ein paar interessante Punkte angesprochen und vielleicht auch genau dieser Punkt, weil wir haben das ja auch an den Grünen gesehen wie sehr sich diese Partei gewandelt hat.

00:22:08: Das war ja mal eine echte Ökopartei und der echte Friedenspartei als sie gestartet sind.

00:22:15: Wenn man sich das heute anschaut und als die dann in Regierungsverantwortung gekommen sind, haben sich dann viele Dinge sehr stark verändert.

00:22:20: Jetzt braucht mir einen Zwischenkrieg um den Frieden sicherzustellen!

00:22:23: Und das ist eine ähnliche Gefahr und also Parteien verändern sich – Wir haben es auch bei der CDUC so definitiv gesehen und auch potenziell bei der AfD, um das zu beobachten.

00:22:33: Und nicht nur so sagen wir mal das Pro oder Kontros sondern auch ein bisschen nachzuabstraffieren.

00:22:37: also haben sie Meister-Achzenau für sehr schöne Punkte dort genannt.

00:22:44: Wer kurz noch was sagen darf?

00:22:45: Das ist ein ganz guter Punkt.

00:22:45: mit den Grünen ja die haben sich ihre ursprüngliche Politik komplett verlassen und das kann natürlich auch jeder anderen Partei am Ende passieren weil dieses dass man am ende dann an Den Posten hängt, die gut bezahlt sind.

00:23:02: Das kann passieren!

00:23:03: Dass man nicht immer die besten Leute vorschlägt das kann passieren.

00:23:05: und dass eine Partei in einem Parteiensystem ist so ein Problem bis die Lösung ist.

00:23:09: Das ist halt relativ absurd das zu glauben.

00:23:13: natürlich gibt es Parteien die können es besser machen, sie können es schlechter machen.

00:23:15: natürlich macht auch einen gewissen Unterschied was man will aber immer innerhalb des Systems das man uns als Lösungsansatz ein bisschen anbietet von denen die uns halt so ein bisschen vorgeben wie wir zu leben haben.

00:23:27: Also dieser Kampf oben gegen unten und es wird, wir werden ja nur damit abgelenkt in einem Kampf links gegen rechts Migration nicht Migration was auch immer Remigration und das muss man halt sich relativ ruhig auch von außen angucken und ich möchte nicht dass die AfD dann irgendwann mal sagt wir sind jetzt Krieg toll also Aufrüstung.

00:23:49: da gibt's eine relativ klare Linie dass man da nicht wirklich kritisch ist.

00:23:53: Natürlich brauchen Land eine Verteidigung, aber jetzt haben sie ja schon in diesem Strategie Papier auch den Austritt aus dem Euro bzw.

00:24:01: das EU schon so ein bisschen revidiert und das war im Wahlprogramm.

00:24:06: Das heißt es gibt irgendeine Anhörung im Landtag von Thüringen weiß glaube ich da gibt's irgendein Professor oder was auch immer also jedenfalls keinen Universitätsprofessor, der dann erzählt ja die Forderung nach dem Austritt aus der EU oder aus dem Euro sinngemäß.

00:24:23: Das könnte verfassungsfeindlich sein.

00:24:27: Das ist natürlich absolut absurd!

00:24:30: Aber dann wird innerhalb von zwei Tagen tauchten Strategiepapier auf wo man dann diese Position auf einmal ändert mit der die Partei im Jahr und EU-kritische Partei gestartet.

00:24:43: Und das ist halt was, wenn ich da eins und eins zusammenrechne.

00:24:45: Dann muss man einfach sehen dass sich der Moment dann sehr viel tut und da habe ich den Eindruck die haben auf der einen Seite Angst dass wir sie mit irgendeinem blödsinnigen Verfahren noch schnell verbieten könnte.

00:24:55: aber wenn es dann halt dazu führt dass man alles eine wichtigen Position auf einmal fallen lässt nur um irgendwie vielleicht mit jemanden regieren zu können und irgendeine Position die man eigentlich nicht verlassen kann so schnell aufzugeben dann funktioniert das halt nicht.

00:25:11: Vielleicht können wir kurz und bitte genau auf dieses Thema darauf eingehen.

00:25:14: Sie sind ja Jurist, das heißt die Beschäftigten, sie mir genau den Themen können sich vorstellen dass die AfD verboten wird.

00:25:20: oder ist es einfach nur Säbel rasseln?

00:25:22: Oder könnte das auch politisch motiviert entschieden werden wenn es zu einem Verbotsverfahren kommt?

00:25:28: Also ich gehe erstmal nicht davon aus Das Verbußverfahren tatsächlich rechtlich durchgehen würde, weil es ist so absurd was davor getragen wird.

00:25:36: Und das merkt man jetzt ja auch immer da wird ein happy Kerkling in den Parlament eingeladen.

00:25:40: Was hat der Herr zum Thema Parteiverbot zum Thema Recht zu sagen?

00:25:47: Der spielt halt immer da den Clown.

00:25:49: Ja, der spielt immer da Den Clown wo man ihn gerade braucht.

00:25:52: er hat bei Corona ja auch so eine So eine Bleiben Sie zu Hause Geschichte dann gehabt, ansonsten jeder der raus geht tötet irgendwie sinngemäß.

00:25:59: Zwarhundert Menschen oder so.

00:26:00: also völlig völlig er non-sens absoluter Wahnsinn!

00:26:04: Was hat der Mann da zu suchen?

00:26:06: Das muss man nicht ernst nehmen.

00:26:07: und natürlich sind unsere Gerichte das muss man schon auch sagen wesentlich besser und objektiver als jetzt zum Beispiel unserer Exekutive oder unsere Parteien.

00:26:17: Also ist mein Gewinn wesentlich einfacher Vom Gerichtenfall als jetzt auf der Demo mit den Polizisten zu reden und dem irgendwie recht zu erklären.

00:26:27: Da wird einfach durchgesetzt, dann kommt meistens später Klagen sinngemäß her.

00:26:32: Also die Justiz ist schon noch wesentlich objektiver als das was wir aus der Politik kennen.

00:26:36: aber die Gerichte sind natürlich teilweise schon mit Ideologen ein bisschen besetzt.

00:26:42: Teilweise werden solche vorgeschlagen.

00:26:44: bei manchen hat es da nicht funktioniert das durchzukriegen.

00:26:48: Wenn es, das merke ich halt in meinem Beruf.

00:26:51: In dem Moment wo er so oder so ausgehen kann, also muss nicht fünfzig-fünfzig sein, das kann auch siebzig-dreisig sein dann fällt die Waage halt praktisch immer zugunsten der Regierung.

00:27:02: außer dass sind halt wirklich offensichtliche Rechtsübergriffe den Gericht eigentlich so nicht mehr akzeptieren kann.

00:27:09: und bei dem was gegen die AfD momentan vorgebracht wird ist natürlich rechtlich absoluter Nonsens.

00:27:14: Ich schließe aber nicht aus rot-grünen Parteien das versuchen noch durchzusetzen, ob das dann ein Bundesverfassungsgericht mitmacht.

00:27:23: Ich kann es mir eigentlich nicht vorstellen.

00:27:25: aber wenn es mit dieser Begründung und mit diesen Begründen die da momentan da sind, dass machen würde, dann müsste man auch einfach sagen ist also auch die Demokratie in Deutschland beerdigt werden jetzt an und sagen nein!

00:27:34: Das ist ja gerade Demokratie weil wir schützen uns ja vor den Nachkommen der NSDAP.

00:27:38: einfach nur völliger Nonsens was da momentant auch an eine Propaganda gebracht wird.

00:27:43: ich gestern ging's ja darum Wieder ein rechtsextremer, ja angeblich einen Minister, also einen Landtagsvorsitzenden stellt.

00:27:54: Ja?

00:27:54: Parlaments-Vorsitzende.

00:27:56: Das gab's mit ehemaligen NSDAP-Mitgliedern von CDU und CSU, von SPD.

00:28:01: Also es ist ja... war ja in der BRD von nirgundachtzig oder von neunundvierzig bis neunnachtzig.

00:28:09: War gar kein Problem, ehemalsige NSDAPPler im Parlament zu wählen oder in hohe Positionen.

00:28:16: Und jetzt fängt man auf einmal sechzig, siebzig, neunzig Jahre später an diesen Vergleich zu ziehen, der natürlich völlig absurd ist.

00:28:22: Aber das ist halt der letzte Versuch der Rot-Grünen die politische Opposition kaputtzukriegen und es bringt vor allem noch was weiteres mit sich.

00:28:30: Das steht bei Tichis Einblick letztens mal drin.

00:28:34: Also es wandern zwar sehr viele Wähler von der CDU zur AfD aber es gibt auch einige eben genau wegen dieser Nazi Karte, die wandern dann zu den Linken, zu den Grünen oder zu der SPD Und insgesamt wird das, nennen wir es mal konservative Lager.

00:28:48: Was die CDU eigentlich nicht mehr ist, aber das Lager aus CDU CSU und AfD wurde in den letzten Monaten tatsächlich geschwächt.

00:28:54: Es ist zwar noch stärker als die Rot-Rot Grünen, aber es wird knapper.

00:28:57: Das ist natürlich auch Teil dieser Politik, das zu erreichen am Ende dass jetzt des Verfassungsgerichts einfach mal so eine Partei verbietet mit dreizig Prozent im Bund.

00:29:07: Zweiunddreißig Prozent bis dahin wahrscheinlich im Osten.

00:29:10: Vierzig Wahrscheinlich kann ich mir eigentlich nicht vorstellen weil das auch international Denke ich mal sehr genau beobachtet wird, ob man mit also absurden Argumenten einfach mal einen Drittel der Bevölkerung die Stimme wegnehmen kann.

00:29:25: Ja da hat jetzt kurz sich ein Kollege dann von einem linken Blatt dann gesagt ja sie könnten ja nach den nächsten Partei wählen die dann eben diese Punkte berücksichtigen.

00:29:35: so funktioniert das nicht.

00:29:36: dass was die AfD von sich gibt Das ist in keiner Weise verfassungsweitig.

00:29:40: es mag eine oder andere Mal geben der Mista zählt das gibt's immer Aber das führt nicht dazu, dass eine Partei verboten werden kann.

00:29:46: Und bis man so eine Partie wieder aufbauen würde – also wie es ist dann manche von Linksvorschau, verbieten wir mal und dann ändert er das, das, was das und dann dürfte halt nicht mehr zu dem Thema kritisch sein oder zu diesem Thema.

00:29:58: Das kriegst du ja sowieso nicht so schnell aufgebaut.

00:30:00: Also wenn das passieren würde, dann wäre Deutschland einfach eine relativ klare sozialistische oder pseudo-sozialistische Diktatur.

00:30:08: Wozu das führt?

00:30:09: Das sieht man in vielen Ländern von Südamerika.

00:30:11: Also das würde halt einfach den Niedergang, den wir ohnehin schon haben noch massiv beschleunigen.

00:30:16: Und ich glaube nicht dass es kommt jetzt durch ein Parteiverbot.

00:30:19: aber natürlich werden sie die rot-grünen versuchen.

00:30:23: Ja sich hatte da noch viele Fragen dazu.

00:30:25: Aber wie haben Sie sie hier zu Gast auch bei unserem großen Zukunftskongress?

00:30:28: Da haben wir den Linkerwohnheit von dem Video und das haben wir auch so gestaltet, dass wir dann live auch... Das heißt also auch als Zuschauer,

00:30:34: d.h.,

00:30:35: dass du auf die Fragen an unseren juristischen Experten stellen kannst.

00:30:40: Also da wird es nochmal sehr, sehr interessant.

00:30:42: Ja ich würde gerne abschließend noch fragen ja wie viel Gegenwind bekommen Sie eigentlich und können sie ihre Arbeit ganz normal machen?

00:30:49: Weil das ist politischer Oppo-Tun und dass ja das ziemlich offenkundige man sich ein bisschen mit ihnen beschäftigt, dass er jetzt vielleicht eben gegen manche Sachen nicht immer eine Meinung sind mit dem Staat vielleicht.

00:31:02: Ich bin selten mit dem Staat einer Meinung und ich halte den Staat einfach für ein Räuber.

00:31:07: Und können wir wieder zu dem typischen Thema gehen, steuern räuberische Erpressung?

00:31:12: Ich bin kein Freund des Staates also ich bin was das rangeht schon lange.

00:31:16: Also Minimalstaatler vielleicht.

00:31:18: aber dass wie der deutsche Staat und auch andere Staaten in den letzten Jahren ausgeweitet wurden ist es sehe ich mit ganz großer Besorgnis tatsächlich auch vor allem weil auch immer mehr Leute noch in unserem Lager also je nachdem jeder hat ja irgendwo seine Bubble darauf verlassen, dass der Staat das schon lösen wird oder die Partei.

00:31:35: Also immer schön die Verantwortung auf jemand anderes verlagern, der dann die Probleme löst anstatt selber mal zu versuchen, Probleme mal sechsständig zu lösen oder in anderen Strukturen zu lössen.

00:31:45: also dazu und ich meine ist völlig klar, dass sich für viele in diesem Staat einfach ein ja sagen wir mal Staatsfeind bin.

00:31:52: dabei bin ich einfach nur zugelassene Rechtsanwalt.

00:31:55: Ja es ist halt so.

00:31:57: Ich habe vor allem von zwanzig bis zweien Zweiundzwanzig, dreiundzwansicht.

00:32:01: Natürlich unfassbar viele Angriffe gekriegt.

00:32:03: also was weiß ich zwanzig dreißig Kontokündigen kündigungen privat geschäftlich.

00:32:08: Ich habe zwanzzig bis fünfundzwanzeig Strafverfahren gegen mich gehabt.

00:32:12: Vor einer Weile wurde das letzte von diesen absurden Verfahren eingestellt Und in den letzten drei Jahren ist auch diesbezüglich kaum noch was dazugekommen.

00:32:20: Also strafrechtlich sowieso nicht, kann man beschwerden kommen öfters mal... Ich habe einen Lehrauftrag im Jahr twohntausend zwanzig verloren an einer Hochschule.

00:32:26: gut die wollte ich eh nicht mehr weitermachen.

00:32:28: das war baurecht.

00:32:29: aber man wird es natürlich an allen Ecken und Enden angegangen.

00:32:32: ja man wird von Gerichten angegriffen von Staatsanwälten, von Gegnern teilweise Von Polizei auf Demos und halt mit absurdem Strafverfahren überzogen.

00:32:40: Das fost halt am Ende massiv Geld.

00:32:42: also das muss man irgendwo auch Erst mal haben selber Wirtschaft, also wenn man sich selbst verteilt.

00:32:45: Die kostet das unfassbar viel Geld.

00:32:47: Das ist ja das was die Leute auch selber nicht sehen.

00:32:49: Also Stefan Homburg hat es kürzlich bei einer Veranstaltung, wo er erzählt seine Verfahren haben wir hunderttausend Euro gekostet habe ich jetzt nicht auf der hohen Kante und deshalb aber realistisch.

00:33:00: Da kam schon extrem viel.

00:33:02: Die letzten Jahre ist es besser geworden weil sie sich natürlich nicht mehr ganz so trauen sich mit mir anzulegen.

00:33:08: Weil leg ich mich ja mit praktisch jedem hochrangigen Politiker an und zwar durch alle Parteien.

00:33:14: Also ich mach's ja auch mit der AfD, wenn es mal nötig ist.

00:33:16: Und natürlich hauptsächlich mit der Regierung.

00:33:18: aber da hat sich schon ein bisschen was gewandelt.

00:33:20: also ich wurde zum Beispiel nicht ein einziges Mal wegen Beleidigung von irgendeinem jemand angezeigt.

00:33:24: und wo ich das sehr deutlich rede weil das halt einfach mein absolutes Fachgebiet isst zu wissen was eine beleidigung ist und was es keine.

00:33:31: was darf ich sagen oder was muss ich vielleicht verklausuliert sagen?

00:33:35: Da merkt man schon dass die einen gewissen Respekt inzwischen haben weil die wissen natürlich auch, dass ich solche Verfahren durchziehe und dass ich mich wehren kann.

00:33:42: Ich kann mich wirtschaftlich ganz gut wehnen, obwohl es natürlich wie gesagt viel Zeitgelds- und Energiekoste, aber ich kann mich vor allem rechtlich sehr gut wehen.

00:33:50: Und ich mach das halt durch alle Instanzen.

00:33:52: Da kommt dann irgendwann nicht mehr soviel.

00:33:53: außerdem bin ich nicht mehr ganz im Fokus.

00:33:56: bei Corona war's klar da war ich einer der bekanntesten Köpfe auf der Straße und da haben die einen natürlich massiv angeschossen.

00:34:03: rechtswidrige Festnahmen

00:34:04: usw.,

00:34:06: Überfälle durch die Polizei Hausdurchsuchung bei der deutschen Bahn, lauter so Geschichten.

00:34:11: Ich meine ich habe diese Fälle am Ende alle gewonnen.

00:34:13: aber es ist halt massiv aufwendig und massiv anstrengend und dadurch das jetzt das Thema nicht mehr so ganz...ich bin hier nicht mehr im Fokus.

00:34:21: Momentan ist das Thema ganz klar AfD und die anderen Migration, Remigration.

00:34:28: Das ist nicht mein Kernthema, mein Kärtner mit dem als Meinungsweit und deswegen werde ich momentan auch wesentlich mehr in Ruhe gelassen weil ich nicht mehr so das absolute Feindbild bin, dass sich bei Corona eben für manche war die in ihrem Impfnarrativ waren und im Maßnahmennarrativen.

00:34:42: Deswegen ist es inzwischen etwas entspannter geworden.

00:34:45: Es ist für normal sterblich natürlich immer noch sehr viel aber ich habe mich dann in den letzten sechsten halben Jahre dran ganz gut gewöhnt.

00:34:50: also ich kann da nachts trotzdem boot schlafen auch wenn ich gelegentlich mal angegangen werde.

00:34:55: Aber das hat sich deutlich gebessert.

00:34:58: Ja interessant, dass man saß dieser Warte herauszuhören.

00:35:01: Also vielen Dank auch für die Einblicke hier!

00:35:03: Was kann ich tun wenn ich benachteiligt werde?

00:35:05: Also juristisch auf jeden Fall denke ich haben die Zuschauer hier einen sehr schönen Kontakt.

00:35:10: also gerne dann in diesen Fällen wenden an den Rechtsanwalt.

00:35:15: ja von dem her.

00:35:16: wir verlinken auch ihre Homepage unter diesem Video Und wir freuen uns auf Sie beim Kongress.

00:35:21: Vielen Dank für die spannenden Einblicke, aber ich glaube da war einiges mit dabei um ja diese Bereiche besser einschätzen zu können und ich freue mich wenn wir uns dann in den nächsten wiedersehen.

00:35:30: Danke schön sehr gerne!

00:35:31: Schön dass du wieder dabei warst.

00:35:33: Wenn dir der Podcast gefällt erzähle gerne dein Umfeld davon so das auch dieses von den Inhalten profitieren kann und falls du es nicht schon gemacht hast abonniere den Kanal und jetzt du künftig keine Folge verpasst und vor allen anderen informiert bist.

00:35:48: Gerne kannst du uns auch einen Kommentar und eine positive Bewertung bei Apple Podcast da lassen.

00:35:54: Bis zum nächsten Mal, dein Thorsten Wittmann.